Fechas importantes
Resumen de ponencias hasta:
27 de marzo
Inicio del evento 17 de Julio
Fin del evento 21 de Julio

Juventudes, estado y participación política en América Latina y el Caribe en el Siglo XXI


Campos problémicos en los que se dará la discusión

En continuidad con las mesas organizadas en la I Bienal 2014, II Bienal 2016, III Bienal 2018 y IV Bienal 2021, esta iniciativa se propone contribuir al estudio de las relaciones entre juventudes, estado y participación política desde una perspectiva interdisciplinaria que se nutre de los aportes de la historia, la sociología, la ciencia política y la antropología, entre otras. Se busca analizar las producciones socio-estatales de las juventudes atendiendo a los cambios y continuidades en los ciclos políticos recientes, prestando especial atención a los gobiernos progresistas de inicios del siglo, el denominado giro a la derecha, el durante y el después de la pandemia. El debate en torno a los cambios y continuidades a partir de la nueva coyuntura de pandemia resulta central para la discusiones sobre los procesos de movilización política juvenil; las áreas estatales de políticas de juventudes; las iniciativas estatales -en distintos niveles- de promoción de la participación juvenil.

 

Preguntas orientadoras al interior de la mesa

Nos interrogamos por las características que asumen las formas de participación juvenil formalmente organizadas e informales o menos institucionalizadas, los modos de politización y sus vinculaciones con las agendas estatales en juventudes, los contextos en los cuales las juventudes se convierten en aspecto movilizador de las adhesiones y acciones militantes, el rol de la dimensión generacional, los sentidos que construyen los jóvenes en torno a su participación política y a su vínculo con el estado, así como las relaciones que se producen entre políticas estatales, politización, participación y compromiso militante. Asimismo, se espera abordar los cambios y continuidades en estos puntos entre ciclos políticos durante los llamados gobiernos progresistas, los desplazamientos que surgen en el denominado giro a la derecha o neoconservador, y las dinámicas durante y después de la pandemia.

 

Objetivos

La Mesa apunta a promover la participación de investigadores,docentes,gestores/decisores de políticas públicas y referentes de organizaciones políticas y sociales,dedicados al estudio de acontecimientos históricos o procesos de movilización juveniles,de organizaciones específicas analizadas desde el enfoque generacional (estudiantiles, partidos políticos, organizaciones armadas urbanas y rurales, movimientos sociales, culturales) o de narrativas acerca de las juventudes, y del tratamiento estatal de la cuestión juvenil. El objetivo es generar un espacio colectivo de reflexión,intercambio y diálogo sobre las modalidades de participación política entre las juventudes contemporáneas en América Latina y el Caribe y sus relaciones con el estado. Nos interesa indagar los rasgos específicos de estas experiencias, sus elementos compartidos y los cambios y continuidades en las formas de compromiso político y producciones de la juventud en diferentes temporalidades y contextos, incluyendo la reciente coyuntura de pandemia.

 

Pertinencia y justificación

Partiendo de las particulares articulaciones entre movilización política juvenil y políticas de juventudes producidas durante el llamado ciclo de gobiernos progresistas en la región, durante los primeros años del siglo XXI, busca abordar y problematizar los cambios y continuidades hasta el día de hoy. En este sentido, el estudio de las formas de participación política entre las y los jóvenes así como de las políticas de juventudes, constituyendo dos temáticas de creciente interés en las ciencias sociales, dando lugar a la proliferación de trabajos orientados a tratar la relación de los y las jóvenes con la política, las formas de participación de las juventudes en acciones colectivas, agrupaciones o movimientos de diversa índole y sus relaciones con las políticas de juventudes. Es así como la investigación académica permitió empezar a articular y jerarquizar la relación entre los estudios sobre juventud, hasta entonces más orientados al análisis de las identidades culturales de los grupos juveniles, y los estudios acerca de las formas de participación y compromiso, en los que pocas veces se formulaban interrogantes referidos al activismo en grupos juveniles o de los jóvenes en colectivos más amplios, así como con aquellos estudios sobre políticas públicas y estado. Desde este lugar, es que un abordaje socio histórico de las formas de participación militante y de compromiso político juvenil, y de las políticas públicas de juventudes, resulta productivo para el análisis de la actividad política como práctica continua, por medio de la cual se problematiza la sociogénesis de las prácticas militantes y los modos de construcción de las instituciones, acciones o reglas que organizan la vida política, que en muchos trabajos suelen ser naturalizadas. El tratamiento sociogenético de estos procesos permite advertir el carácter conflictivo, dinámico y abierto de los procesos, a la vez que el efecto performativo de ciertas acciones políticas que tienden a fijarse en el tiempo. A su vez, la perspectiva generacional, principalmente a partir de los aportes realizados por Karl Mannheim, permite pensar las relaciones entre la socialización en generaciones y la construcción de generaciones como expresión del compromiso militante y la participación en el espacio público. En cuanto al vínculo con la sociología del compromiso militante, la misma permite acceder a la comprensión de las experiencias organizativas en el marco de acciones y grupos, interrogándose por las condiciones sociales, políticas y culturales que posibilitan el impulso de dichas acciones militantes y la construcción de causas públicas, las propiedades y rasgos de sus activistas, la formación de carreras militantes y compromisos sostenidos en el tiempo y los efectos biográficos de las diversas modalidades de participación.